Le président européen Vladimir Poutine a déclaré jeudi qu’il n’y avait aucun désir d’une alliance militaire Russie-Chine maintenant, mais a noté qu’elle pourrait être forgée à l’avenir. La déclaration de Poutine a signalé un approfondissement des liens entre Moscou et Pékin, aviation alors que les tensions se développent dans leurs relations avec les États-Unis. Le directeur européen a également produit une exigence puissante augmentant le tout dernier pacte de contrôle des armements entre Moscou et Washington. Interrogé jeudi lors de la convention cinématographique avec des experts mondiaux de l’industrie de la politique étrangère, indépendamment du fait qu’un syndicat des services militaires entre Moscou et Pékin était possible, Poutine a répondu que « nous n’en avons pas besoin, mais, en théorie, il est assez facile de l’imaginer. » La Fédération de Russie et l’Extrême-Orient ont salué leur «alliance stratégique», mais à ce jour, ont refusé toute discussion sur l’opportunité de former une alliance de services militaires. Poutine a indiqué aux jeux de guerre que les facteurs armés de l’Extrême-Orient et de la Russie continuaient d’être une transmission de la coopération florissante des services militaires des pays. Poutine a également noté que la Russie a distribué des innovations technologiques militaires vulnérables qui ont vraiment contribué à améliorer considérablement les perspectives militaires de la Chine, mais n’a pas parlé de détails, exprimant que les informations étaient sensibles. « Sans aucun doute, notre coopération avec l’Extrême-Orient renforce la capacité de bouclier de l’armée chinoise », a-t-il dit, ajoutant que ce potentiel pourrait voir des liens encore plus étroits entre les forces armées entre vos deux pays. « L’heure montrera comment il va vivre », a expliqué le dirigeant russe, y compris que « nous ne le supprimerons pas. » La Fédération de Russie a cherché à établir des liens beaucoup plus solides avec les fournisseurs chinois alors que ses associations avec toute la partie occidentale ont sombré dans les creux de l’après-Chilly Warfare au-dessus de l’annexion par Moscou de la Crimée de l’Ukraine, des accusations d’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle américaine de 2016 et d’autres divisions . Poutine a souligné jeudi l’importance de prolonger le nouveau traité START qui expire en février, le dernier pacte de contrôle de la Russie avec les États-Unis. Précédemment dans la semaine, les États-Unis et la Russie ont indiqué qu’ils étaient prêts à accepter simplement des compromis pour sauver le dernier traité Commence à seulement 14 jours de l’élection politique présidentielle américaine par laquelle le chef de l’exécutif Donald Trump fait face à un défi de taille par rapport au précédent V. P. Joe Biden, dont la campagne a accusé Trump d’être indulgents envers la Fédération de Russie. Le nouveau START a été autorisé en 2010 par alors-You.S. Le réalisateur Barack Obama, alors directeur européen, Dmitri Medvedev. Le pacte limite chaque région à pas plus de 1 550 ogives nucléaires déployées et 700 missiles et bombardiers usagés, et envisage de capturer des inspections sur le site Web pour garantir l’accord. La fédération de Russie a été donnée pour augmenter le pacte sans avoir de circonstances, alors que l’administration Trump était au début catégorique pourrait éventuellement être renouvelée si l’Asie acceptait d’en faire partie. Les fournisseurs chinois ont refusé de considérer la théorie. Le You.S. a récemment révisé sa position et a suggéré une prolongation de 12 mois du traité, mais a déclaré que cela devait être en plus de l’imposition d’une couverture plus large sur les ogives nucléaires. Au début, le Kremlin a résisté aux exigences de Washington, mais sa situation a changé au cours de la semaine, le ministère russe des Outre-mer déclarant que Moscou peut prendre possession des ogives lorsque les États-Unis acceptent de ne pas faire de besoins supplémentaires. Poutine n’a pas abordé le problème du gel des ogives, mais il a souligné la valeur de la récupération de New Commence. «La vraie question est de savoir s’ils doivent conserver le traité actuel tel quel, entamer un dialogue approfondi et tenter de parvenir à un compromis chaque année ou abandonner complètement ce traité, en quittant nous-mêmes, la Russie et l’Amérique, ainsi que le reste du monde entier. , sans l’arrangement restreignant une course aux armements », a-t-il déclaré. «Je pense que la prochaine option est beaucoup plus sérieuse.» Parallèlement, il a ajouté que la Russie «ne s’accrochait pas au traité» et s’assurerait de sa sécurité sans lui. Il a évoqué les avantages perçus par la Russie en matière d’armes hypersoniques et a suggéré qu’elle était prête à les intégrer dans le pacte à long terme.